Recours collectif autorisé contre Rogers

Le recours collectif, intenté au nom d’individus et de petites entreprises du Québec, vise des frais exigés par Rogers lors de la résiliation de contrat de service mobile.Image générique d'utilisateur de téléphone mobile

Le recours collectif envers le fournisseur de services de télécommunications Rogers Communications sera exercé au nom d’individus et d’entreprises comptant cinquante employés ou moins, qui résident ou qui ont résidé au Québec et qui ont été facturés par Rogers Communications pour la résiliation de contrats de service mobile depuis le 21 février 2008.  Un statut de représentant des personnes physiques et morales qui sont couvertes par ce recours collectif a été attribué à M. Mario Brière, qui a été un client de l’entreprise.

Selon un avis d’autorisation qui a été émis par la Cour supérieure du Québec, le recours collectif portera sur les frais de résiliation qui ont été payés pour un contrat qui a été conclu entre un client et Rogers Communications avant le 1er février 2007, où une clause de résiliation stipule qu’un client doit verser des frais de 20 dollars par mois, jusqu’à concurrence de 200 dollars par mois, s’il met fin au contrat avant terme.

Selon le même avis, le recours collectif intenté contre Rogers Communications englobe les clients qui ont signé un contrat après le 1er février 2007. Dans ce contrat, on stipule qu’un client qui met fin prématurément à son entente commerciale doit verser « des frais de résiliation du plus élevé de 100 dollars ou de 20 dollars par mois restant à courir jusqu’à concurrence de 400 dollars ou dans le cas de la transmission de données du plus élevé de 25 dollars ou de 5 dollars par mois restant à courir jusqu’à concurrence de 100 dollars ».

L’avis d’autorisation du recours collectif précise que le représentant Mario Brière désire obtenir des condamnations envers Rogers Communications qui mèneront au versement d’une somme équivalente aux frais de résiliation payés par les anciens clients de l’entreprise depuis février 2008, d’une « somme équivalente aux frais de résiliation de contrat que ceux-ci ont payée et qui excède le préjudice réellement subi par l’intimée » et d’une somme à titre de dommages punitifs.

Calculs de préjudices

Me Benoît Gamache est l’avocat principal de la firme BGA Avocats qui représente les plaignants dans le cadre du recours collectif qui a été autorisé envers Rogers Communications. Il indique que la démarche juridique vise à déterminer la légalité de la clause de résiliation de contrat du fournisseur de services de télécommunications, mais aussi si ladite clause comporte un caractère abusif.

« Durant cette cause, on tentera de déterminer quel est le préjudice que subit Rogers lorsqu’un client met fin à son contrat », précise Me Gamache.

L’avocat explique que le préjudice subi par un fournisseur de service de télécommunications équivaut souvent au coût d’acquisition d’un client pour des services de voix et de données et que ce coût est lié à l’octroi d’un rabais au client, notamment sous la forme d’un téléphone mobile offert à prix moindre ou à « zéro dollar ». Or, Me Gamache aimerait bien que les tribunaux s’inspirent des dispositions portant sur la résiliation d’un contrat à durée déterminée, qui ont été ajoutées en juin 2010 à la Loi de protection du consommateur du Québec, pour définir le préjudice subi par Rogers.

Selon ces dispositions, lorsqu’un rabais a été accordé par le fournisseur de services de télécommunications, la formule [Rabais sur le prix du bien] – [rabais sur le prix du bien x nombre de mois entièrement écoulés ÷ durée du contrat] donne un montant qu’on soustrait de la valeur initiale du téléphone mobile afin d’obtenir la compensation qu’un client doit verser pour mettre fin à son contrat.

Me Gamache souligne que la valeur d’un téléphone mobile peut être problématique en soi, car elle est définie par les fournisseurs de services de télécommunications et qu’elle n’équivaut jamais au prix coûtant d’un appareil.

Lorsqu’aucun rabais n’a été accordé, l’indemnité maximale à verser par un client équivaut au moins élevé des montants entre cinquante dollars et l’équivalent de 10 % des services prévus au contrat qui n’ont pas été fournis.

Rogers Communications est le troisième fournisseur de services mobiles de télécommunications à être visé par un recours collectif qui a trait aux frais de résiliation de contrat. Depuis quelques années, la firme BGA Avocats est impliquée dans des recours collectifs intentés contre Bell Canada (et Bell Mobilité) et contre Telus.

Selon les procédures déterminées par la Cour supérieure, une personne physique ou morale peut demander d’être exclue du recours collectif intenté contre Rogers Communications avant la mi-septembre.

Jean-François Ferland
Jean-François Ferland
Jean-François Ferland a occupé les fonctions de journaliste, d'adjoint au rédacteur en chef et de rédacteur en chef au magazine Direction informatique.

Articles connexes

Retour en présentiel pour la Semaine numériQC à Québec 

C’est la semaine prochaine, du 27 au 31 mars que se tiendra au Terminal — Port de Québec la septième édition de la Semaine numériQC (SNQC). L’événement est de retour en présentiel cette année après une pause virtuelle, pandémie oblige. 

Un projet de loi pour contrer l’obsolescence programmée et pour le droit à la réparation

La députée libérale de Saint-Laurent et porte-parole de l'opposition officielle pour la protection des consommateurs, Marwah Rizqy, a présenté hier à l'Assemblée nationale, un projet de loi visant à lutter contre l'obsolescence programmée et de faire valoir le droit à la réparation des biens.

Québec numérique lance la WAQadémie, une offre de formation pour faire vivre le WAQ à l’année

Québec numérique, l’organisme derrière l’événement phare du Web à Québec (WAQ), annonce le lancement de la WAQadémie. Il s’agit d’une nouvelle formule qui veut faire vivre l’esprit du WAQ toute l'année. Dès le mois de février, une programmation mensuelle, connectée sur la communauté et à l'affût des tendances, sera offerte aux professionnels et aux amateurs du numérique, en présentiel, à Québec. 

Les tendances de la transformation numérique dans les PME québécoises

Une récente étude de GetApp se penche en détails sur la stratégie numérique des entreprises québécoises et dévoile les tendances dans ce domaine pour les deux prochaines années. Dans le cadre de cette étude, GetApp a interrogé des employés des PME du Québec afin de déterminer comment la stratégie numérique de leur entreprise a évolué et si elle a rencontré le succès escompté.

Attentes et comportement des consommateurs québécois sur la confidentialité des données

Les résultats d’un sondage publiés cette semaine par GetApp Canada explorent les pratiques des Québécois quant à la confidentialité de leurs données. Il s’agit du second volet d’une enquête auprès de 230 consommateurs québécois.